
2009年06月18日

17日の日経と朝日に掲載された日本興亜損保に関する記事です。
「保険金部門の担当役員が2月の会議で、保険金の支払い先送りを
示唆するとも受け止められる発言をしていたことがわかった」(日経)
「役員が09年3月期決算で収益をかさ上げするため、社内会議で
保険金支払いの決算への計上を遅らせるよう指示した疑い」(朝日)
これに対し、兵頭誠社長は18日の会見で(第三者委員会の調査を踏まえ)
「経営が関与した事実はない」と否定しています。
保険金支払いを意図的に遅らせるのは違法行為でしょう。
でも、年度内に発生した事故の支払いが翌年度にずれ込むことは
多々あります。その場合には支払備金を計上するので、
損益への影響はニュートラルです。
つまり、保険金の支払いが遅れても、損益に影響はありません。
損害率や収支残には影響しますが、「利益をかさ上げして配当し、
会社に損害を与えた」という悪質な話にはなりえません。
しかも、記事には指示が実行されたとは書いてありません。日経記事は、
「示唆するとも受け止められる発言をしていたことがわかった」です。
両紙はなぜ、このニュースをこの内容で掲載したのでしょうか?
※写真は横浜線の鴨居駅。ららぽーと横浜の最寄り駅です。
植村信保(Uemura Nobuyasu)。
保険アナリストとして、主に生命保険会社や損害保険会社の経営分析を行っています。
詳しいプロフィールはこちら
記事を誤解していました。何か裏がありそうな記事ですね。何でこんなことを日経が?
似たような内容が読売の日本郵政の記事です。三井住友に何か恨みがあるのかなと思うような偏見です。
新聞は注意して読まなくては。